Dans le paysage complexe du financement européen de la recherche et de l’innovation, réussir une proposition de projet relève tant de l’excellence scientifique que d’une maîtrise fine des attentes de la Commission européenne. Lors de l’European Cyber Week, organisée à Rennes (France), un atelier pratique organisé par le service Recherche et Innovation de Wallonie-Bruxelles International a permis de mieux préparer les candidats au dépôt de telles propositions.

« L’idée est d’apporter des informations concrètes et pertinentes aux chercheurs francophones présents à cette semaine de la cybersécurité », souligne Adrien Sellez, Conseiller scientifique et académique de WBI en France. « Mais aussi de leur permettre ensuite de dialoguer et pourquoi pas, d’imaginer ensemble le montage d’un projet à soumettre dans le cadre des appels 2026-2027 du programme Horizon Europe en cybersécurité ».

Avec l’aide de Cyberwal, l’initiative d’innovation stratégique wallonne dédiée à la cybersécurité, et l’Awex, l’Agence wallonne aux exportations et investissements étrangers, il est à l’origine de cette rencontre entre francophones : des Français, bien évidemment, des Wallons et des Bruxellois, mais aussi des Suisses et des Québécois.

Bien comprendre les critères d’évaluation

Comment bâtir un consortium crédible de partenaires et structurer une proposition solide afin de maximiser ses chances de succès lors de l’évaluation ? « Un élément souvent négligé dans le montage d’un dossier européen se révèle essentiel », pointe Philippe Massonnet, du Cetic, le Centre d’excellence en technologies de l’information et de la communication basé à Gosselies. « Il s’agit de la bonne compréhension des critères d’évaluation des propositions par les experts de la Commission. »

Avant d’examiner les projets, les évaluateurs reçoivent une courte formation accessible publiquement. Elle expose les questions précises auxquelles ils devront répondre. Pour les porteurs de projet, cette transparence constitue un avantage stratégique : consulter ces documents permet d’anticiper les attentes des experts et d’y répondre explicitement dans la proposition. « Si l’évaluateur trouve la réponse dans votre texte, son travail est facilité », résume Philippe Massonnet.

Tactique budgétaire et résultats attendus

Le premier niveau de réflexion concerne le budget. Chaque appel à projets fixe un budget global et recommande une fourchette indicative pour chaque proposition. Un exemple évoqué illustre bien l’enjeu : un appel doté de 30 millions d’euros suggère des projets entre 14 et 16 millions. Toutefois, la réglementation impose que le financement total ne dépasse pas l’enveloppe disponible. Ainsi, si deux projets classés en tête demandent chacun 16 millions, le second sera automatiquement écarté. La tactique consiste dès lors à viser le bas de la fourchette, afin de rester finançable même si un concurrent se place devant. Une règle tacite, mais importante.

Autre point central : les « expected outcomes » ou résultats attendus. Les appels définissent souvent plusieurs options, dont une au moins doit être couverte par les candidats. Faut-il en cibler une seule ou plusieurs ? La réponse dépend du consortium et du potentiel d’impact. Se disperser peut affaiblir la proposition si les partenaires n’ont pas les compétences pour couvrir plusieurs objectifs. « À l’inverse, un ciblage clair peut renforcer la cohérence et la crédibilité scientifique », estime M. Massonnet. « Ces appels, parfois très ciblés, exigent une correspondance précise avec des problèmes de recherche bien définis : détection de menaces cyber, amélioration des temps de réponse automatisés, renforcement de l’authentification… Autant d’exemples démontrant que le vague ou les généralités sont rédhibitoires. »

Un vocabulaire à maîtriser

La Commission utilise une terminologie très codifiée : « objectives », « results », « research outputs », « outcomes », « impact »…. « La distinction entre 'outcome' et 'impact' est particulièrement importante », précise le représentant du Cetic. « Les 'outcomes' concernent les effets directs sur une communauté cible définie, tandis que l’'impact' renvoie aux transformations plus générales et à long terme sur la société, l’économie ou la science. Les propositions doivent articuler ces niveaux et montrer comment les résultats scientifiques, les activités de dissémination et les actions d’exploitation conduisent à des changements réels ».

La structure des propositions reflète cette logique : excellence scientifique, impact, puis mise en œuvre. Les différentes parties doivent dialoguer entre elles : les « work packages » doivent renvoyer explicitement aux objectifs. Les livrables doivent démontrer comment ils contribuent aux « outcomes ». Et les activités de communication doivent s’adresser à des publics cibles bien identifiés. La cohérence générale est scrutée avec attention.

Aligner science et politiques européennes

Un autre aspect clé consiste à relier le projet aux grandes priorités politiques de l’Union. La Commission fournit des documents qui montrent la chaîne logique entre résultats de projets et objectifs stratégiques européens.

Se limiter à répéter le texte de l’appel est insuffisant : les porteurs doivent montrer comment leur projet s’inscrit dans une vision plus large, souvent peu détaillée dans l’appel lui-même. Cette capacité d’alignement renforce la crédibilité et la pertinence du dossier.

Les critères d’évaluation : un triptyque exigeant

Les propositions sont jugées selon trois axes : excellence scientifique, impact, et qualité de la mise en œuvre. Dans la section « excellence », les évaluateurs examinent la clarté des objectifs, leur pertinence, leur caractère mesurable et réaliste, ainsi que la capacité du projet à faire progresser l’état de l’art. Sans innovation réelle, même un impact fort ne suffit pas.

« La méthodologie scientifique doit être rigoureuse, bien fondée et parfois interdisciplinaire. Dans des projets mêlant cybersécurité, droit ou éthique, il faut expliquer comment ces disciplines collaboreront concrètement. Les dimensions de genre, d’open science et de gestion responsable des données (conforme au RGPD) prennent une importance croissante », précise encore le spécialiste.

La section « impact » interroge la crédibilité des changements annoncés, l’identification des obstacles et des plans de mitigation, et surtout la pertinence du public cible. Plus ce public est identifiable, mieux l’évaluateur peut croire à l’efficacité des actions proposées. Un exemple est donné : en cybersécurité hospitalière, travailler avec des groupes de patients clairement établis renforce la validité de l’approche.

En somme, réussir une proposition européenne exige tant une maîtrise scientifique qu’une compréhension fine du processus administratif et politique. Une démarche méthodique, cohérente et ancrée dans les priorités européennes reste la clef pour transformer une idée de recherche en un projet financé.

Ne pas oublier les tableaux

Un dernier conseil ? Il vient du Pr Jean-Yves Marion, de l’Université de Lorraine. Il a eu l’occasion de voir les deux facettes des projets européens. D’abord comme scientifique impliqué dans un consortium, ensuite comme expert européen pour des projets à évaluer.

« Quand on doit évaluer une proposition, des tableaux récapitulatifs sont précieux », dit-il. « Il ne faut pas supposer que l’évaluateur est un super esprit qui connaît tout. »

Au terme de l’atelier, les spécialistes « cyber » francophones se sont retrouvés mieux armés pour imaginer des projets à déposer ensemble. Sept appels « cyber » seront proposés en 2026 et 2027 par la Commission européenne.

Article rédigé par Christian Du Brulle pour la plateforme Daily Science.

Près de 200 personnes étaient présentes le jeudi 18 décembre à la Bourse de Namur pour participer à l’événement annuel du programme Interreg France-Wallonie-Vlaanderen consacré à un thème stratégique : la capitalisation.

Au programme 

• Marie-Aline Deltenre, représentante de la Commission européenne et Desk Officer du Programme, a présenté l’enjeu de la capitalisation au niveau européen ainsi que les outils disponibles.
• Eric Delecosse, représentant l’Autorité de gestion, a illustré les opportunités offertes par la capitalisation ainsi que la stratégie adoptée par le programme en la matière.

Moment fort de la journée : la compétition "Interreg Brick Masters"

Cinq projets ou groupes de de projets ont relevé le défi de représenter leur coopération en LEGO, une manière créative et ludique de montrer que synergies et capitalisation sont essentielles à la réussite des projets.

Le public a été également très actif, en sélectionnant le gagnant et en contribuant à la construction du logo du Programme.

Un moment de partage riche en imagination et créativité, à l’instar des projets soutenus par le Programme. 

Et surtout, comme l’a indiqué Eric Delecosse, une belle métaphore de la coopération transfrontalière : assembler des expériences, combiner des compétences et bâtir des ponts entre nos régions.

Vive la coopération transfrontalière !

Ce 8 décembre, Wallonie-Bruxelles International (WBI) a participé au lancement officiel du projet stratégique Limex - Résolution des obstacles juridiques et administratifs, financé par le Programme Interreg France-Wallonie-Vlaanderen, dédié à identifier et lever les freins juridiques et administratifs entravant la coopération transfrontalière entre la France et la Belgique.

Réunissant partenaires institutionnels et experts de part et d’autre de la frontière, l’événement a permis de présenter les objectifs opérationnels du projet, les premières étapes de travail et la méthodologie collaborative qui guidera son exécution. Limex vise à produire des solutions concrètes pour faciliter les parcours transfrontaliers, qu’il s’agisse de mobilité, d’accès à l’emploi, de reconnaissance de statuts ou d’accès aux services, en s’attaquant aux barrières réglementaires et administratives identifiées sur le terrain.

WBI assure le suivi technique et opérationnel du projet, en coordonnant les actions, en facilitant les échanges entre partenaires et en veillant à la mise en œuvre de recommandations pragmatiques et applicables. Le lancement du 8 décembre marque le point de départ d’un travail collectif destiné à simplifier et sécuriser les démarches des citoyen.ne.s et acteur.trice.s transfrontalier.ères.s.

WBI remercie l’ensemble des partenaires pour leur engagement et se tient mobilisé pour accompagner les prochaines étapes du projet.
 

Présentation de l’exposition "La poésie comme un besoin" de la photographe bruxelloise Christine Lefebvre à la Bibliothèque Nationale du Chili en hommage à la grande poétesse chilienne et prix Nobel de littérature Gabriela Mistral.

En ce jour où l'on commémore les 80 ans de l'attribution du prix Nobel de littérature à la célèbre poétesse chilienne Gabriela Mistral, nous avons inauguré l'exposition de la photographe bruxelloise Christine Lefebvre "La poésie comme nécessité. Hommage à l'œuvre de Gabriela Mistral" à la Bibliothèque nationale du Chili à Santiago. 

Nous avons pu compter sur la présence de la photographe Christine Lefebvre, de la directrice de la Bibliothèque nationale Soledad Abarca, de l'équipe de la Représentation Wallonie-Bruxelles au Chili et de Martin Meeus, consul de Belgique, ainsi qu’un public attentif et conquis. 

L'exposition propose un dialogue entre la photographie et la poésie, une résonance, un regard issu de l'imaginaire de l'artiste, nourri par des lectures, des rencontres, des voyages et des années de vie partagée avec le paysage. La photographe a réalisé une résidence artistique au Chili il y a environ un an lui ayant permis de découvrir les différents lieux liés à la vie de la poétesse. Le développement des photos argentiques a lui été réalisé en Belgique dans son atelier. 

Cette activité s’inscrit dans le cadre des activités officielles mises en place par le ministère de la Culture et le Service du Patrimoine, du 80ème anniversaire de la remise du prix Nobel de littérature à Gabriela Mistral. 

L’exposition sera ouverte au public jusqu’à la fin du mois de janvier 2026.

Le 1er décembre 2025 en soirée, au Théâtre Royal du Parc, la Fédération Wallonie-Bruxelles remettait à Monsieur Thomas-Louis Côté, Directeur de Québec BD et responsable de la nouvelle Maison de la BD de Québec, le "Prix Espiègle du rayonnement des lettres belges à l’étranger", appelé aussi "Prix Léo Beeckman".

Depuis plus de vingt ans, Québec BD incarne, pour la Fédération Wallonie-Bruxelles, un partenaire de choix, fiable dans son accompagnement aux auteurs, autrices et bédéistes de Wallonie-Bruxelles participant tant au programme de résidences de création Québec/Wallonie-Bruxelles qu’au salon du livre et de la bande dessinée de Québec. 

Ce prix revêt aussi une dimension particulière puisqu’il s’agit du "Prix Léo Beeckman", Attaché au Service général des Lettres et du Livre du Ministère de la FWB, qui fut un collègue profondément engagé à faire vivre cette relation transatlantique entre auteurs, autrices et professionnel.les du monde de l’édition de Wallonie-Bruxelles et du Québec.

L’écrivaine belge Geneviève Damas a achevé une tournée remarquable au Chili du 14 au 22 novembre, marquée par une série de rencontres, de dialogues et d’ateliers très enrichissants.

Son passage par Santiago a débuté à l’Université Diego Portales, où elle a participé à la Chaire en hommage à Roberto Bolaño aux côtés de l’auteur chilien Mauricio Electorat pour discuter de son roman Si tu passes la rivière. Devant un public attentif, les deux écrivains ont partagé leurs réflexions aussi profondes que stimulantes. À la même université, Geneviève Damas a animé un atelier d’écriture narrative, invitant les étudiant.e.s à réfléchir à leur propre rapport à la création littéraire.

Au-delà du cadre académique, l’auteure a également rencontré ses lectrices et lecteurs lors d’une séance de dédicaces et d’échanges à la librairie Le Comptoir, un moment convivial qui a suscité un dialogue direct et chaleureux autour de son œuvre. Un petit-déjeuner littéraire organisé par les services de la Délégation à Santiago a quant à lui a permis de créer des liens avec des maisons d’édition, avec à la clé des possibles traductions. 

Geneviève Damas a par ailleurs été accueillie avec enthousiasme par les étudiant.e.s de divers établissements : l’Université Bernardo O’Higgins (Santiago), l’Université de Playa Ancha (Valparaíso), le Lycée Jean d’Alembert (Reñaca) et le Lycée Charles de Gaulle (Concepción). Geneviève Damas a en outre conduit un atelier d’écriture et donné une conférence intitulée "Écrire le réel" devant une salle comble à l’Université de Concepción, avec l’appui de quatre étudiantes de la Faculté des Sciences Humaines pour l’interprétation consécutive.  

Parallèlement, la représentante de WBI, Martine Leclercq, a profité de cette mission pour tisser des liens institutionnels avec la Direction des relations internationales de l’Université de Concepción ainsi que Javier Ramírez, directeur du musée La Pinacoteca, en compagnie du Consul honoraire de Belgique à Concepción, Maximiliano Figueroa, qui nous a accompagné durant tout le programme.

Cette tournée, riche en échanges et moments de partage, met en lumière la vitalité des échanges littéraires entre la Belgique et le Chili. La Représentation Wallonie-Bruxelles au Chili remercie chaleureusement toutes les institutions partenaires pour leur collaboration, ainsi que Geneviève Damas pour ce séjour extraordinaire.